Menu

Кредиторы потребовали сменить назначенного «Аэрофлотом» главу «Трансаэро» Избранное

Кредиторы потребовали сменить назначенного «Аэрофлотом» главу «Трансаэро»
Шесть банков-кредиторов «Трансаэро» потребовали от председателя совета директоров компании Ольги Плешаковой сменить гендиректора — назначенного «Аэрофлотом» Дмитрия Сапрыкина.

Комитет кредиторов «Трансаэро» направил письмо председателю совета директоров и основательнице авиакомпании Ольге Плешаковой с требованием сменить ее гендиректора на ближайшем совете директоров 22 октября. У РБК есть копия письма, под которым стоят подписи представителей шести банков — Абсолют-бан​ка, Новикомбанка, Московского индустриального банка, Московского кредитного банка, банка «Международный финансовый клуб» (МФК) и банка БФА. Представители МФК и Московского кредитного банка подтвердили РБК подлинность письма.

«Трансаэро», обремененная долгом в 260 млрд руб. (из них банковский долг — около 85 млрд руб., остальное — перед лизингодателями и другими кредиторами), находится на грани банкротства. В начале сентября операционное управление над компанией получил «Аэрофлот», но уже через месяц решил отказаться от покупки компании. 1 октября на совещании у премьера Дмитрия Медведева было принято решение о банкротстве авиакомпании.

«Несомненным и заслуженным достижением» топ-менеджера «Аэрофлота» Дмитрия Сапрыкина, который 7 сентября был назначен гендиректором «Трансаэро», является организация работы оперативного штаба, созданного «Аэрофлотом» для перевозки пассажиров «Трансаэро», и обеспечение бесперебойной работы по выполнению обязательств компании перед своими пассажирами, говорится в письме. Но после того, как в начале октября «Аэрофлот» отказался приобретать 75% «Трансаэро» дальнейшее управление авиакомпанией топ-менеждером компании-конкурента рассматривается как «грубейшее нарушение всех норм корпоративного управления», пишут банкиры. «Аэрофлот», по сути, получил полный доступ ко всей коммерческой и финансовой информации «Трансаэро» и публично заявляет об интересе к части ее маршрутной сети и флоту, поэтому Сапрыкин «не может эффективно отстаивать интересы компании при обсуждении вопросов реструктуризации ее бизнеса в силу очевидного конфликта интересов», возмущаются они.

Наверх