Дебаты депутатов (фото)

На этот раз депутаты обсуждали возможность оплаты работы муниципальных депутатов, критерии оценки эффективности управ и стоит ли применять механизм краудсорсинга, то есть вырабатывать решения по общественно значимым задачам через инициативы населения.

В дебатах приняли участие четыре команды депутатов советов муниципальных округов столицы, представляющие разные политические силы и отстаивающие разные взгляды.

Модератор дебатов бессменный - Алексей Шапошников, кандидат юридических наук, политолог, председатель Совета муниципальных образований города Москвы.

Экспертами на прошедших дебатах в частности были – Илья Свиридов - депутат муниципального округа Таганское, партия Справедливая Россия; Владимир Платонов - председатель Московской городской Думы; Татьяна Портнова – председатель комиссии Московской городской думы по государственному строительству и местному самоуправлению.

В первом бое дебатов муниципальные депутаты из команд «Независимые» (Игорь Снежницкий, Владимир Демидко, Артем Митин) и «Альтруисты» (Андрей Батурин, Сергей Полозов, Денис Аширов) отстаивали свою точку зрения: «Должна ли оплачиваться работа муниципальных депутатов: да или нет?» и насколько необходимо введение данной нормы. На данный момент депутаты работают на общественных началах, то есть на неоплачиваемой основе. Со счетом 25 голосов против 19ти, победила команда «Независимые», которая выступала за оплату труда депутатов.

Во втором бое команды «Черемушки» (Алексей Гусев, Вячеслав Ванеев, Григорий Семенов) и «Муниципальная гвардия» (Сергей Поспелов, Денис Кунаков, Игорь Давидович) обсуждали  рейтинг оценки деятельности районных управ. Соответствующий документ утвержден Правительством Москвы. Он предполагает внедрение системы оценки эффективности деятельности районных управ в целях получения объективной и непредвзятой информации о качестве выполнения управами наиболее важных функций. Свою лепту в составление рейтинга внесут и муниципальные депутаты, которые будут оценивать управы в разрезе их взаимодействия с органами местного самоуправления. Насколько данные критерии оценки будут влиять на повышение эффективности работы чиновников?

В финале команды привели свои аргументы по теме: «Инициатива москвичей или «управские» объекты: стоит ли применять механизм краудсорсинга?» Речь идет о выработке решений по общественно значимым задачам через инициативы населения. Насколько будет эффективен инструмент вовлечения граждан в решение районных проблем? Не превратится ли краудсорсинг в имитацию отстаивания инициатив жителей со стороны управ?